Культурный код как жертва вертикали власти

• Posted by Хоренко Олег May 1, 2020 - Filed in Общество - #история  #  #внутренняя политика  #гибридная война  #власть и народ  #культурный код  - 1,492 views

  В современной России за пенсионную реформу ответят Риббентроп и Молотов

  

      Гибридная война против русского культурного кода (КК) – факт. Эрозия его может привести к распаду Российской Федерации. Но на совести Запада всего лишь половина его разрушения. А половина – дело рук самой российской власти. С такими играми пора кончать, ибо пришел слишком серьезный кризис.

   

  Однажды уважаемый мной ветеран предложил в газету статью-отповедь о пакте Молотова – Риббентропа в ответ на потоки грязи ведущего «Эха Москвы» Венедиктова. Но я его удивил, спросив: а зачем вообще отвечать Венедиктову? Ветеран изумился: «Он же либерал и работает против России!».

   

  Пришлось объяснить уважаемому человеку: Венедиктов подвизается на радио «Эхо Москвы», каковое принадлежит дочерней структуре «Газпрома» (66 процентов акций у «Газпром-Медиа Холдинга». Станция, льющая зловонную жижу на все русское, не де-юре, но де-факто – государственная, финансируемая командой Путина. Отбери деньги – и не будет ни Венедиктова, ни «Эха».

  
  «Отвлекалки»

   

  Но зачем власть сама содержит прозападных русофобов? Зачем она одной рукой организует воспевание подвига нашего народа в Великой Отечественной, устраивает марши Бессмертного полка, воздвигает памятники в честь героев и борется с теми, кто пытается выставить нас виновниками Второй мировой наряду с Гитлером, а другой – щедро финансирует тех, кто делает как раз обратное?

   

  Все очень просто. Сие – часть политтехнологического театра. Инструмент околпачивания электората, манипуляции. Скажем, обделается наша власть в экономике, допустит кризис. Или сотворит нечто, что вгоняет электорат в бедность. Или еще как-либо провалится, вызвав серьезные недовольства в массах, – повысит пенсионный возраст, скажем. Как отвлечь внимание электората от этого? На сцену выпускается Венедиктов с «Эха Москвы». Он громко оскорбит память героев Великой Отечественной, брызнет помоями на Сталина, очернит историю СССР. И сразу же все моментально забывают о провалах власти РФ в текущей реальности и принимаются ожесточенно воевать с Венедиктовым, до хрипоты споря о событиях то 80-летней, то вековой, то многовековой давности. Уходят в прошлое, не вспоминая о том, что их ограбили и унизили, причем именно сейчас, в данный момент. А власти только этого и надо. Обсуждайте до одури пакт Молотова – Риббентропа, но только не то, что делается сегодня. В роли «отвлекалок» работает не только Венедиктов, но это отдельная тема. Каждый раз находится что-то новое. То пусси-панки в церкви спляшут, то актер Серебряков дурно о России отзовется. Все это сопровождается истерией в российских СМИ. Набор приемов для переключения внимания богат. Ими нас разобщают и сталкивают в бесплодные споры по поводу прошлого, прошлого, прошлого…

   

  Такова суть грубой манипуляции массами, которая работает очень хорошо. Но вот беда: сохраняя власть Кремля, такие игры реально разрушают русский культурный код. Они порождают шизофренизацию, то есть раздвоение сознания народа, и реально создают армию полоумных ненавистников всего русского в нашем собственном доме. Собственное государство крушит и корежит наш культурный код в угоду политической выгоде. Газета «ВПК» не собирается больше участвовать в этом и обсуждать пакт Молотова – Риббентропа в ущерб разговору о проблемах современности. Роль «отвлекалки» – прочь, на свалку! Нас больше заботят проблемы глупого экономического курса власти, чреватого повторением горбачевского развала. Потому история на страницах нашей газеты будет присутствовать никак не в ущерб текущей реальности и вызовам будущего. Нещадно эксплуатируя память великого подвига нашего народа, власть одновременно ведет себя так, что может обесценить память о Победе.

   

  Роль личного примера

   

  Ломает русский КК наша власть еще и своим поведением. Призывая к патриотизму, к самоотверженности, к смирению перед бедностью и к «затягиванию поясов», сама российская верхушка при этом купается в хамской, крикливой роскоши. Покупает себе дворцы и виллы, огромные яхты и личные самолеты. Чада-опрыски ее бесятся с жиру. Гоняют по Москве на джипах, плюя на все правила, вспомним казус Мары Багдасарян и детишек топ-манагеров «ЛУКОЙЛа». Пресс-секретарь президента Песков закатывает свадьбу на десятки миллионов рублей с гиканьем и свистом «а-ля застойный завмаг Манукян». Все это вызывает отторжение у миллионов людей, которые не верят в слова «элиты» о патриотизме и жертвенности. И это уже не Госдеп США и не коварные прозападные либерасты, а сама власть уничтожает пресловутый КК.

   

  Лицемерие «вождей» может принести страшные плоды. Например, массовое отвращение молодежи к самим словам о патриотизме, к памяти Великой Отечественной. Ведь она очень болезненно реагирует и на крикливую, спесивую роскошь «элиты», и на то, что у молодых сегодня в РФ весьма невеселые перспективы в жизни. Рабочих мест не хватает, высшее образование обесценилось, работать приходится за скудные гроши. А что это, как не разрушение культурного кода, подобное тому, что было в конце 80-х при Горбачеве? Когда тогда еще живым и многочисленным ветеранам чуть ли не в лицо плевали. Мол, проиграли бы Гитлеру – жили бы как в Европах и баварское пиво пили.

   

  Власть должна сама подать пример самоотверженного труда и спартанской скромности в жизни. Она, образно говоря, обязана надеть полувоенные френчи и ездить только на отечественных автомобилях. И работать, работать, работать! Обеспечивая реальное снятие РФ с «сырьевого кола».

   

  Не нравится пример спартанца Сталина? Тогда вспомним южнокорейского диктатора-президента Пака Чонхи (1917–1979). Именно ему, управляя Южной Кореей с 1961 года, удалось добиться экономического чуда, начать уверенный вывод страны из разряда нищих стран третьего мира в статус промышленно развитой державы богатого первого мира. Сейчас это кажется невероятным, но до 1968 года ВВП южной Республики Корея на душу населения уступал такому же показателю в северной КНДР.

   

  Как говорил Пак Чонхи, «необходимо сместить акценты с простого наследования благих дел предшественников на творческое восприятие завтра». Превращая еще вчера нищую аграрную страну в государство высокотехнологичных корпораций-чеболей, он жестоко боролся с роскошью верхушки. И принял в 1962 году первый пятилетний план развития Южной Кореи.

   

  В Кремле подобного до сих пор не сделали.

   

  Источник